Referat d. 22/10/2012: Tekstpræsentation og prøveeksamen + essentialisme og socialkonstruktivisme

Af: Emma 2.u

En tekstpræsentation:

1 )      Overblik (inddel i 3-6 afsnit) – 10%

2 )      Analysere (brug teksten som afsæt for din viden) 40%

3 )      Perspektivering à faglige bredde (til anden tekst, anden religion) 50%

% - Fordeling ved den ideelle eksamen.

Der var prøveeksamen i teksten ”Interview med den nu afdøde Kong Hussein af Jordan”. Bagefter snakkede vi om, hvordan det gik. Vi kom ind på følgende:

·         Rigtig godt med overblik, men pas på med ikke at gå for meget i dybden (linjehenvisninger osv)

·         Forstod hvad der blev ment selvom det ikke var i overensstemmelse med hvor hun selv var henne i teksten

Vi fik fem sætninger, og så skulle vi sige om udsagnet var essentialistisk eller socialkonstruktivistisk.

Essentialisme:
Mener at religionen er lig med det hellige skrift. Er generaliserende.
En essentialist tager essensen af noget og siger, at ”det her, det er kernen” – det kan både være positivt og negativt, men det er generaliserende.

Socialkonstruktivisme:
Kigger på hvordan de forskellige grupper af troende forholder sig til det hellige skrift (Islam: Koranen, Kristendom: Biblen). Mener at religioner og kulturer er dynamiske størrelser, og at religionen forandrer sig afhængigt af den kultur, den er en del af. Socialkonstruktivisme beskæftiger sig med fortolkning.

1)      ”Islam er kvindeundertrykkende.”
- Essentialisme – negativt udsagn.

2)      ”Islam er frelse for alle i en tidsalder, der er sekulariseret.”
- Essentialisme – positivt usagn.

3)      ”Islam praktiseres helt anderledes i Gellerup og i Ghana.”
- Socialkonstruktivisme.

4)      ”Hvis man kigger på buddhisme i Thailand, så vil du se flere munke på gaden end i Danmark.”
- Socialkonstruktivisme.

5)      ”Islam er barmhjertighedens religion.”
Essentialist – positivt udsagn.