Kristendom den 30./1.-13

Område: kristendom
Materiale: Bjergprædiken, side 109-110 i "Kristendom og en moderne dansk virkelighed",  "Religion i spil: Kan kristendom og naturvidenskab forenes?", Side 23 i kristendomkompendiet 'Bibelen som manual for god livsførelse' - evangalist.dk
af: Annette Astrup Pedersen

Hvad er kristen etik?; SAMVITTIGHED 
Tidligere havde man Moseloven til at "guide" os til at være etisk korrekte, det er nu samvittigheden der er den etiske guide.
Efter nyfortolkningen af Moseloven er det kun en selv, der kan dømme, hvornår man handler etisk uforsvarligt.

Luther: Et godt menneske gør gode gerninger. Gode gerninger gør ikke et menneske.

NT, markus-Evangeliet kap. 10 v.17-27, 'den rige mand': Handler om Jesus der siger, at det er svært for de meget velhavende at komme i Guds rige. Den rige mand spørger Jesus hvad han skal gøre for at komme i Guds rige og Jesus siger, at han skal sælge alt og give til de fattige. Jesus drøfter, at det er svært at komme i Guds rige, når man er velhavende med disciplene. Disciplene er bekymrede for, hvem der kan blive frelst, men Jesus siger: "For mennesker er det umuligt, men ikke for Gud, thi alting er muligt for Gud." 
Ligheder mellem "Den rige mand" og "Bjergprædiken: 
- etisk radikalisering
- perfekt! Sælg alle dint ting
- hav hjertet med 

Er der frelse til den rige mand, selvom han er selvisk og ikke har hjertet på rette sted, da han beder Jesus om anvisninger? --> to fortolkninger:
Nej ifølge den hist. Jesus: Frelse kræver, at manden handler etisk korrekt/er etisk fuldkommen
Ja/nej ifølge Luther: Det afhænger af Guds nåde 

5 min. pause med opfyldning af vandflasker m.m.. 

Hvad siger den hist. Jesus vs. Luther
Den historiske Jesus: Sælg lortet - Jorden går under i morgen. Drejer sig om gerninger, hvor man håber på Guds nåde - overgå de skriftkloge. 
Luther: Jorden går ikke under i morgen, men det hele er lidt ligemeget, da alt afhænger af guds nåde. GUDS NÅDE 

Religion i spil: kan kristendom og naturvidenskab forenes?
Forholdet ml. kristendom og modernitet: 
To mønstre ifh. modernitet: tage afstand el. tage imod. 
Kristendommen udfordres af naturvidenskaben. 
Galilei: Solen er universets centrum. Problemet i denne påstand: skrider mod Bibelen - Bibelen kan tage fejl. 
Darwin: evolutionsteori - mennesket stammer fra aber . Problemet: går imod skabelsesberetningen - mennesket stammer fra Adam og Eva (som stammer fra Gud) 
Hvordan reagerer kristendommen på dette? 
Forbød videnskabsbøger. 

The fundamentals (amerikansk tidsskrift): 
Imod  modernitet; evolutionsteorien, og alt der modsiger Bibelen. 

Fundamentalisme/fundamentalister: 
- bogstavelig fortolkning af hellige skrifter 
- bekæmper den moderne verdens sekularisering og moralske frigørelse -> skabe bånd ml. stat og kirke for at gøre religionen mere betydningsfuld. 

Side 23 i kristendomkompendiet 'Bibelen som manual for god livsførelse' - evangalist.dk: 
Er evangalisterne for el. imod modernitet?
Imod: 
- de siger vi skal leve som kristne før i tiden. 
- ser Bibelen som en manual. 
- "vi tror på hele Bibelen" 

Næste gang: Hvad interesserer vi os for, når man taler om kristendom og modernitet?